中华医学,博大精深,庇佑着我们中华民族生生不息,使我们中华儿女能够战胜疾患、灾难,绵延至今。而“袁氏疗法”正是在对传统中医的传承中,创新发展而来。
引言
Introduction 第67届美国血液学会(ASH)年会正于美国奥兰多火热召开中(12月6-9日),作为全球血液学领域最具影响力的年度盛会之一,ASH年会汇聚来自全球百余国家和地区的顶尖学者与临床专家,交流探讨突破性研究成果与诊疗理念。 在 研究背景 尽管AML患者接受诱导治疗后可获得缓解,但大多数患者最终仍会复发,这凸显了降低复发风险的临床迫切需求。口服阿扎胞苷(AZA,CC-486)维持治疗已显示可改善总体生存(OS)和RFS(QUAZAR AML-001 研究)。此外,一项II期研究(NCT0406266)证实低剂量 AZA 联合维奈克拉(VEN)作为维持治疗在 AML 中具有可耐受性和可行性。 研究目的 研究者计划开展一项更大规模的前瞻性研究,通过优化治疗间隔,进一步评估 VEN联合AZA 在缓解期 AML 维持治疗中的疗效与安全性。 研究方法 本研究为前瞻性、多中心、单臂研究。入组标准为:年龄 ≥18 岁、非 维持治疗方案为 AZA 50 mg/m² 静脉或皮下给药 D1–5,VEN 400 mg 口服 D1–14,28 天为一个周期,连续6周期后改为隔周期给药,直至 2 年(ELN2022 低危患者为 1 年)。主要终点为RFS。 研究结果 截至2025年8月,共入组67例患者,其中队列1为35例,队列2为32例。整体队列中男性33例(49%)、女性34例(51%),中位年龄59岁(范围18-80)。从完全缓解(CR)至启动维持治疗的中位间隔时间为7.8个月(IQR 4.8-11.3)。患者接受中位6周期维持治疗(IQR 4-9),中位随访时间17.9个月(IQR 11.2-22.8)。 基线特征 整体队列12个月RFS率为86.7%(95%CI 75.1%-93.1%),队列1为90.5%(95%CI 73.2%-96.8%),队列2为82.5%(95%CI 62.9%-92.4%)。各队列均未达到中位RFS。随访期间共16例患者复发,其中队列1复发6例(17%),队列2复发10例(31%),其余患者维持缓解。按ELN2022风险分层,高危组复发11例(73%),中危组3例(11%),低危组2例(8%)。值得注意的是,队列2中2例高危患者因复发死亡。 队列1及队列2的OS及RFS结果 46例患者(69%)出现治疗期间不良事件(TEAE),以1-2级为主。最常见的3-4级TEAE为中性粒细胞计数下降(22例)和血小板计数下降(6例)。未发生治疗相关死亡或因严重不良事件导致的治疗中止。 整体队列TEAE发生情况 研究结论 VEN联合AZA维持治疗在缓解期AML中展现出良好的无复发生存获益及可控的毒性反应。延长随访(目标样本量114例)将进一步明确不同患者群体的生存获益。 



通用型碱基编辑CD7 CAR-T细胞治疗T细胞急性
T细胞急性淋巴细胞白血病(T-ALL)是一种侵袭性强的血液系统恶性肿瘤,复发或难治性患者预后极差。CD7是T-ALL细胞表面高度表达的抗原,是CAR-T细胞治疗的理想靶点,但传统自体CA
维奈克拉治疗AML中性粒细胞减少管理策略-基
引言Introduction维奈克拉联合阿扎胞苷(VEN-AZA)已成为不适合强化化疗(unfit)的急性髓系白血病(AML)患者的一线标准方案,可显著改善患者预后,目前已在全球范围内广泛应用。然
奈克拉 7 天方案对比标准方案治疗新诊断 AM
前言急性髓系白血病(AML)是一种主要发生在老年人中的血液系统恶性肿瘤,诊断时的中位年龄为68岁,预后较差。对于不适合强化化疗的AML患者,维奈克拉(VEN)+阿扎胞苷(AZA)是当前